lunes, 28 de enero de 2008

VALORACIÓN DE LAS WEBS (Pablo Jiménez) [EDITADO: Valoración de Wally Street, Compostela]

iMarginate: 8

CONTENIDO: 8
Bastante amplio, con multitud de secciones que visitar. Profundizaron bastante en el tema elegido.

ESTRUCTURA: 9
Está bien estructurada, con unas secciones correctamente delimitadas. En el index tienes un acceso a todas ellas, y en cualquier subpágina hay un vínculo a las otras secciones.

NAVEGACIÓN: 7
Es cómoda gracias a los vínculos a las otras secciones y a la página principal, pero se hace pesado tener que subir el cursor para arriba si quieres ir a uno de esos hipervínculos.

COLOR Y TIPOGRAFÍA: 7
El color del logo es acertado y siempre es el mismo. Dentro de cada página de información cambia el color, pero mantiene un tono acorde con la página. Lo malo es la tipografía, que en varias ocasiones dentro de una misma página cambia, y queda un poco mal.

ASPECTOS POSITIVOS:
Tiene mucha información, una estructuración adecuada, y unos colores llamativos que quedan muy bien.

ASPECTOS NEGATIVOS:
Tener que subir el cursor hacia arriba para acceder a los hipervínculos, el fallo de la tipografía, que no se terminó la imargipedia, y que ningún documento de internet explorer tiene título.


The Sick Room: 8

CONTENIDO: 6
No tiene información, aunque el tema elegido es original.

ESTRUCTURA: 8
Están bien delimitados los apartados que tiene, aunque sean pocos. Están a la izquierda y siempre los ves si quieres ir a otra seción.

NAVEGACIÓN: 8
Al estar siempre en la pantalla los hipervínculos, te puedes ir cuando quieras a otra sección. Es cómoda porque no hay barras de desplazamiento que andar subiendo y bajando.

COLOR Y TIPOGRAFÍA: 10
Muy acordes con el tema de la página. Se usan colores oscuros y la tipografía en las fichas de los personajes es siniestra.

ASPECTOS POSITIVOS:
Es muy original y tiene un manejo muy sencillo.

ASPECTOS NEGATIVOS:
El único contenido que tiene son los vídeos; una vez que ves una o dos torturas, ya no te apetece ver más, y las secciones que no son la tortura no aportan casi nada.


Universo SAP: 8

CONTENIDO: 7
Nuestra web tiene poca información en comparación con el resto de webs (aunque eso es lo que queríamos, pero visto así se ve bastante cutre).

ESTRUCTURA: 9
Hemos delimitado bien las secciones, y queda bastante claro a donde vas a ir. En la pantalla principal de cada mundo quisimos hacer un juego para que se encuentren las distintas secciones.

NAVEGACIÓN: 9
Hemos puesto hipervínculos en muchas partes para poder ir atrás. En los mundos de Adri y Sara, al no haber barra de desplazamiento, siempre ves el hipervínculo, y en el de Pablo hay tanto arriba como abajo de cada sección.

COLOR Y TIPOGRAFÍA: 8
Cada mundo tiene un color y tipografía propios, acordes con su contenido. Aún así, no son geniales.

ASPECTOS POSITIVOS:
La perspectiva es original y diferente al resto de las webs y tiene una navegación muy cómoda

ASPECTOS NEGATIVOS:
La caca de resolución de pantalla que hemos escogido, la gran independencia entre los mundos, y la escasez de información.


Os feitizos da meiga: 9

CONTENIDO: 8
Tiene bastante información, pero se echan en falta más secciones.

ESTRUCTURA: 9
Están muy bien delimitadas las secciones, aunque sean bastante parecidas algunas de ellas.

NAVEGACIÓN: 9
Los vínculos siempre están presentes. Incluso tiene anclas para subir al comienzo de la página.

COLOR Y TIPOGRAFÍA: 9
Siempre es el mismo, lo cual le da unidad a la página. Además, es muy acorde con el tema elegido.

ASPECTOS POSITIVOS:
Tiene una navegación muy sencilla, y el index está muy bien hecho.

ASPECTOS NEGATIVOS:
Es una pena que se repita la imagen de fondo del index, con lo bonita que es. El tema es un poco rollo.


División Paquito: 9

CONTENIDO: 8
Tiene las secciones justas para el tema escogido. No hay exceso de información, y eso es bueno. Los vídeos que apoyan el texto son graciosos.

ESTRUCTURA: 9
Está muy bien estructurada y delimitada.

NAVEGACIÓN: 10
No hay nunca barra de desplazamiento y los hipervínculos siempre se ven. Es muy cómoda de manejar.

COLOR Y TIPOGRAFÍA: 9
Los colores cambian en cada sección, pero siguen siendo siniestros y muy acordes. La tipografía también es la acertada.

ASPECTOS POSITIVOS:
Tiene poca información, y en este tema lo considero correcto, porque la historia en general es bastante rollo. La navegación es su punto fuerte, y las animaciones están muy bien hechas.

ASPECTOS NEGATIVOS:
El tema, aun así, es un poco rollo.


elllatv: 8

CONTENIDO: 7
Para ser una serie de televisión en la que hay bastantes capítulos, se echa en falta más información y vídeos.

ESTRUCTURA: 9
Está todo muy bien delimitado y tiene una presentación muy atrayente.

NAVEGACIÓN: 9
Es muy cómoda, el menú de la izquierda es muy vistoso, y puedes acceder con sencillez a las otras secciones.

COLOR Y TIPOGRAFÍA: 8
La asociación de colores a cada personaje está muy bien, y la tipografía me parece correcta...queda bien.

ASPECTOS POSITIVOS:
El tema es muy original, la navegación sencilla y está muy bien presentada.

ASPECTOS NEGATIVOS:
Los documentos de internet no tienen título y tiene poca información.


Gelatina: 7

CONTENIDO: 7
Tiene poca información, es más bien casi todo imágenes, y únicamente destinado a las chicas.

ESTRUCTURA: 8
Tiene pocas secciones, pero no creo que le hagan falta más para el tema que se ha escogido. En este sentido, está muy bien hecha.

NAVEGACIÓN: 6
Es un rollo tener que ir pra arriba y para abajo continuamente en páginas largas como el diccionario. Se hace pesada la navegación.

COLOR Y TIPOGRAFÍA: 7
Parece que tenga poco colorido, aunque la tipografía está bien. Es un poco sosa.

ASPECTOS POSITIVOS:
La originalidad del tema y las fotografías.

ASPECTOS NEGATIVOS:
La navegación y el colorido. Los documentos no tienen título.


Nicotina no Condón: 7

CONTENIDO: 6
Tiene muy poca cosa que ver, y se echan en falta imágenes.

ESTRUCTURA: 8
Está bien estructurada, pero a veces sobran las divisiones de las secciones, como en las obras anteriores, que divide entre fotos y reparto, cuando hay dos cosas en cada una.

NAVEGACIÓN: 7
Te pierdes mucho en la página al ser todo del mismo color. Hay pocos vínculos.

COLOR Y TIPOGRAFÍA: 6
Al estar todo en blanco y negro queda muy soso y dificulta la navegación.

ASPECTOS POSITIVOS:
Es diferente al resto de webs, al poder calificarse de "oficial", ya que el grupo de teatro existe de verdad, y aporta información para el que le interese.

ASPECTOS NEGATIVOS:
Tiene un público objetivo muy reducido, y la navegación es incómoda.


Tunic a revista: 8

CONTENIDO: 8
Está bastante bien, aunque solo sea para chicas. Tiene muchas secciones en las que repartir la información.

ESTRUCTURA: 8
Tiene varias secciones bien localizadas, y te puedes guiar muy bien por la página.

NAVEGACIÓN: 7
Los hipervínculos están todos arriba, y tienes que subir para poder ir a otra sección, lo que se hace incómodo.

COLOR Y TIPOGRAFÍA: 10
El color es siempre el mismo, y caracteriza a la página. El color de la letra queda muy bien con el fondo. El juego con el verde y el rosa resulta original.

ASPECTOS POSITIVOS:
El uso de los colores y la estructuración de la página. Las animaciones son muy chulas.

ASPECTOS NEGATIVOS: La navegación, y que solo esté orientada para chicas.


O Sacho: 9

CONTENIDO: 8
Tiene bastante información, juegos, adivinanzas...se hace entretenida.

ESTRUCTURA: 10
Está muy bien estructurada. El menú de la izquierda siempre permanece, lo que hace que la página sea muy vistosa y cómoda.

NAVEGACIÓN: 10
Gracias a ese menú siempre tienes acceso a todas las secciones de la web. Se hace muy cómodo.

COLOR Y TIPOGRAFÍA: 9
El color es muy característico con el tema gallego, y la tipografía también es acorde y se lee bien.

ASPECTOS POSITIVOS:
La navegación, la estructuración y el color. Los juegos le dan vida a la página.

ASPECTOS NEGATIVOS:
El tema me parece un rollo.


Nuestros90: 10

CONTENIDO: 10
Se cenra en una época, y nos informa de casi todo lo que nos puede interesar de ella. Cine, música, televisión, noticias...hasta los juguetes con los que jugábamos de pequeños. Está genial.

ESTRUCTURA: 10
Está todo muy claro. Siempre vas a saber a donde ir, bien por los dibujitos de la ciudad, bien por el menú.

NAVEGACIÓN: 10
El menú de la izquierda siempre permanece, por lo que si te cansas siempre puedes acceder a cualquier otro contenido de la página. Es muy cómoda.

COLOR Y TIPOGRAFÍA: 10
Es muy colorida, lo cual queda muy bien, ya que al estar destinada principalmente a gente de nuestra edad, nos recuerda a nuestra infancia. La mítica letra comic sans también da esa sensación.

ASPECTOS POSITIVOS:
Todo. Tema, estructura, navegación, colorido, originalidad...

ASPECTOS NEGATIVOS:
La única pega que le veo es que los documentos no tienen título.


Wally Street, Compostela: 8


CONTENIDO: 8
Escogieron un tema concreto: la ciudad de Santiago de Compostela, y recolectaron mucha información. Se nota el esfuerzo y la documentación.

ESTRUCTURA: 7
Da la impresión de que las cosas están un poco desordenadas. No siempre se ven todos los vínculos a las otras secciones de la web.

NAVEGACIÓN: 7
Normalmente los vínculos están a la vista, pero hay veces que hay que usar la barra de desplazamiento para poder ir a otra sección, e incluso a veces hay que darle a "atrás" porque no aparece el botón de la sección a la que quieres ir. Salvo este caso, es muy cómoda y fácil de intuir, lo que ayuda al visitante a moverse por la web.

COLOR Y TIPOGRAFÍA: 8
Usa siempre los mismos colores, que le dan a la página un carácter serio, oficial. Queda bien la combinación de colores usados.

ASPECTOS POSITIVOS:
La seriedad de la página, acompañada a la vez de informalismo y humor (como el apartado de la gente VIP de Santiago). La gran cantidad de información que contiene.

ASPECTOS NEGATIVOS:
La estructura, que no me acaba de convencer. Hay algunos documentos sin título.


La web "despercepcion galleries" no se ve, por lo que no la puedo valorar.

8 comentarios:

Anónimo dijo...

Grazas Pablo polo esforzo de revisión e valoración. E tamén pola autocrítica.
mol

Anónimo dijo...

O enlace á bitácora el club de las plumas non funciona?????

Anónimo dijo...

Me parece muy bien que defendáis vuestra web y vuestro trabajo (os remito a la respuesta que os dejé a vuestro comentario en mi blog). Pero me parece un poco injusto que no hayais recorrido el resto de los blogs y valoraciones contradiciendo las opiniones de todos los demás, que os han puesto notas bastante similares a la mía e incluso bastante peores. No será algo personal, verdad? Espero que no. Un saludo.

universo_sap dijo...

Hola Mario. No te preocupes, que no es nada personal. En la valoración que hiciste, como en la que hicieron casi todos los demás, me parece que tienes razón. Nuestra web tiene varios errores, el principal el de la escasez de contenido. Si de los errores se aprende, y las valoraciones ayudan.
Lo que me molestó fue que eras bastante borde valorando, como con el comentario de mirarse el ombligo...
Pero no te preocupes, ya está todo aclarado.
Saludos.

universo_sap dijo...

Ya vuelve a funcionar el enlace.
Gracias!

Anónimo dijo...

Me alegra que esté todo aclarado.
De todas formas, no pretendía tener razón, sino opinar personal y libremente, que es lo que hago cuando me lo piden. Lo del ombligo era una sensación sobre la página en sí, no sobre vosotros personalmente.
Me parece bastante mejor la sinceridad, que el aprobar a todo el mundo por sistema y para quedar bien (ya que veo que soy el único en suspender varias páginas en varios aspectos). No le veo la utilidad a comernos la polla entre nosotros, ni para quien hace la valoración, ni para quien la recibe. Como dices, de los errores se aprende y, en cualquier caso, mi opinión no vale más que la de cualquiera.
Un saludo.

ninsar dijo...

ei! que pasou aquí??

mario??? que pusiste?? que pasó??

personal lo que??

voi a informarme por ahí

Anónimo dijo...

A valoración numérica global era imprescindible, incluido o voso proxecto. Síntoo, pero é como se non se fixera.
mol